国家工商行政管理总局关于维护市场流通秩序促进家禽业健康发展的若干意见
作者:法律资料网 时间:2024-06-26 11:46:38 浏览:8631
来源:法律资料网
国家工商行政管理总局关于维护市场流通秩序促进家禽业健康发展的若干意见
国家工商行政管理总局
国家工商行政管理总局关于维护市场流通秩序促进家禽业健康发展的若干意见
（工商市字[2005]第180号）
各省、自治区、直辖市及计划单列市工商行政管理局：
为贯彻落实国务院办公厅《关于扶持家禽业发展的若干意见》(国办发[2005]56号)精神，充分发挥工商行政管理职能作用，现就工商行政管理机关扶持、促进家禽业健康发展，提出如下意见：
一、加大维护市场流通秩序工作力度，保障合格禽类产品正常流通。坚持依法防控、科学防控的原则，正确处理好加强疫情防控与保持正常市场流通秩序的关系，依法把好禽类产品市场准入关，严防疫区和无检疫合格证明的禽类产品流入市场。同时，各地不得禁止持有来自非疫区和检疫合格证明的产品进入市场，确保合格的禽类产品正常流通。
二、加大对非法生产、销售假劣疫苗行为的打击力度。严格按照《关于严厉打击非法制售假冒伪劣禽流感疫苗的紧急通知》(工商明电[2005]32号)的要求，加大对市场的监管力度，严厉打击非法生产、销售假劣疫苗行为，坚决切断假劣疫苗市场流通渠道。
三、加强禽类交易市场监管，保障交易和消费安全。加强对禽类产品经营者落实防疫措施的监督检查，特别是做好对禽类产品集中交易市场的监督检查。要求禽类产品经营者和交易市场全面落实挂牌经营、进货查验、购销台账和禽类产品安全质量承诺制度，以制度保障禽类产品交易安全，保障消费安全，促进合格禽类产品流通顺畅。
四、广泛宣传禽类产品防疫和消费知识，正确引导交易和消费。通过市场渠道广泛宣传禽类产品防疫和安全消费知识，使广大经营者和消费者充分认识到禽流感是可防、可控的、交易和消费经检疫合格并科学加工过的禽类产品是有安全保障的，引导广大经营者和消费者正常进行禽类产品交易和消费。
五、充分发挥禽类产品龙头企业和农产品经纪人在衔接禽类产品生产和市场需求中纽带作用，积极指导和鼓励禽类产品龙头企业和农产品经纪人帮助广大养殖企业、农户恢复生产，稳定和拓宽市场销售渠道。
六、加强对禽类产品全同和订单的监督管理，特别是加强对龙头企业与农户之间签订的合同和订单的监督管理，对于因禽流感疫情造成合同和订单不能兑的，要积极督促龙头企业经予农户全理补偿；对借机侵害养殖企业、农民利益的，依法予以严惩。
七、积极指导和帮助养殖企业和农户通过注册禽类产品地理标志商标、运用广告宣传等形式，树立禽害产品市场信誉，扩大市场销售渠道。
各地要紧密结合当地实际情况，制定具体实施办法和措施，并将有关情况及时报送国家工商行政管理总局。
二00五年十一月二十九日
对安徽省人民政府法制办《关于我省合肥市合政[2001]117号文件中有关问题的请示》的答复
国务院法制办公室
对安徽省人民政府法制办《关于我省合肥市合政[2001]117号文件中有关问题的请示》的答复
（2002年2月4日国务院法制办公室文件国法秘函〔2002〕22号发布 自公布之日起施行）
全文
安徽省人民政府法制办：
你办《关于我省合肥市合政[2001]117号文件中有关问题的请示》收悉。经研究，现答复如下：
地方性法规、地方政府规章和其他政策措施的清理，应当严格执行中共中央办公厅、国务院办公厅《关于适应我国加入世界贸易组织进程清理地方性法规、地方政府规章和其他政策措施的意见》（中办发[2001]22号）确定的原则和标准。
附：安徽省人民政府法制办公室关于我省合肥市合政[2001]117号文件中有关问题的请示
（2002年1月23日 皖府法函[2002]11号）
国务院法制办公室：
我省合肥市人民政府在2001年10月29日发布了《批转市外经贸委市财政局关于〈合肥市扩大出口专项资金使用管理规定（试行）〉的通知》（合政[2001]117号）。市政府法制局在清理过程中，对文件的第四条、第五条规定是否与WTO规则抵触存在不同意见，来文请示我办。我们在办理过程中，经认真研究，在征求有关部门的意见后，认为规定与WTO规则确有抵触，但据有关部门称，2001年底召开的全国外经贸会议上有关于保持我国在加入WTO前已实行的外贸出口优惠政策稳定性的精神，即应继续执行的精神。
鉴于上述情况，特请示如下：合政[2001]117号文件中第四条、第五条的规定是否与WTO规则相抵触，与全国外经贸会议的有关精神应如何衔接。
恳请及时函复。
关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释
最高人民法院
关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释
中华人民共和国最高人民法院
《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》已于1998年4月8日由最高人民法院审判委员会第974次会议通过，现予公布，自1998年4月25日起施行。
为正确适用刑法第三百一十三条规定，保证人民法院判决、裁定的执行，现就审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律的若干问题解释如下：
第一条 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的，具有执行内容并已经发生法律效力的判决、裁定。
第二条 对人民法院发生法律效力的判决、裁定“有能力执行”，是指根据查实的证据证明，负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。
第三条 负有执行人民法院判决、裁定义务的人具有下列情形之一的，应当认定为拒不执行人民法院判决、裁定的行为“情节严重”：
（一）在人民法院发出执行通知以后，隐藏、转移、变卖、毁损已被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）隐藏、转移、变卖、毁损在执行中向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行，致使执行工作无法进行的；
（四）聚众哄闹、冲击执行现场，围困、扣押、殴打执行人员，致使执行工作无法进行的；
（五）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，造成严重后果的；
（六）其他妨害或者抗拒执行造成严重后果的。
第四条 负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施本解释第三条所列行为之一，造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。
第五条 与被执行人共同实施本解释第三条第（三）、（四）、（五）、（六）项规定所列行为之一，情节严重的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯依法追究刑事责任。
第六条 暴力抗拒人民法院执行判决、裁定，杀害、重伤执行人员的，依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定定罪处罚。
第七条 拒不执行判决、裁定案件由犯罪行为发生地的人民法院管辖。
第八条 人民法院在执行判决、裁定过程中，对拒不执行判决、裁定情节严重的人，可以先行司法拘留。认为拒不执行判决、裁定人的行为已构成犯罪的，应当将案件依法移送行为发生地的公安机关立案查处。
人民法院依法对拒不执行判决、裁定的人定罪判刑，先行司法拘留的日期应当折抵刑期。
1998年4月17日
